Traffic Shaping – E a Skavurska esteve aqui em casa.
December 1st, 2007 escrito por kabella
Fiquei decepcionado em saber que Skavurska não é uma loira de 2 metros de altura
Hoje o pessoal do Net Virtua esteve aqui em casa, como vocês sabem estou em uma cruzada contra o Traffic Shaping deles. Tinha até comprado umas vodkas, afinal jurava que a Skavurska viria, e que ela era uma loira gostosona. Que engano. Não tive o que comemorar e Skavurska não é uma mulher.
Pois bem, alguns amigos estavam sabendo que eu ia filmar a visita do técnico, e que iria demonstrar para ele, diante dos olhos dele, a existência do Shaping. Pois bem, o técnico chegou aqui por volta das 9:30 e já mandou eu desligar o roteador e abrir o browser para fazer testes http. Nem quis papo.. abri o browser meti o mininova.org escolhi um torrent com inumeros seeds e peers e mandei vê. O cara já começou com um lenga lenga de que não garante p2p afinal são maquinas espalhadas pelo mundo e que eles não podem garantir.a velocidade. todo aquele papo que conhecemos. Bem, esse papo demorou uns 10 minutos, com ele tentando me explicar o que é internet, como ela funciona de onde veio e o que são roteadores.
Pois bem, quando eu estava CANSADO do lenga lenga, meti o wireshark na fuça dele. O Wireshark é quase um full-hand de Damas e Reis para quem está brigando com o técnico contra traffic shaping. Pois bem, mostrei uma pancada de Bad Checksum, RSF, FIN e uma renca de outras coisas. Mas algo me assustou: A QUANTIDADE DE BROADCAST NA REDE DO VIRTUA. Bom, o sujeito deu uma engasgada, afinal ele viu a prova do crime dele ali, diante do nariz dele. Pois bem, ai o sujeito jogou a culpa em São Paulo. Isso me lembrou o tempo em que levávamos televisões para concertar, o sujeito coçava a barriga e dizia: essa peça vai demorar 3 meses para chegar de são paulo. Ah! Esqueci de dizer, nesse momento eu já estava FILMANDO todo o show. Isso mesmo ! Filminho ! AEEEE.
Agradeço à Nokia pela criação do N95 e sua capacidade ilimitada de fazer filmes.
Pois bem, quando o cara falou de são paulo, acabou minha esportiva. Baixei meu FOUR de ASES na mesa, e meti uma conexão VPN. Po, tiro e queda, depois de 15 minutos de NADA debaixo do shapping da virtua, a rede começava a fluir, e o download começava a acontecer. Agora, sem os bloqueios satânicos do Traffic Shaping, meu torrent caminhava muito feliz.. 20, 30, 40. 100K/s .. e o sujeito começou a dar desculpas esfarrapadas e até falou a melhor de todas: (até o momento) NÃO FAZEMOS SHAPING, ESTÁ NO NOSSO CONTRATO.
Meu deus, se a Net Virtua não faz Shaping, então pelo Amor de Deus, mete logo de uma vez esse laudo técnico que venho pedindo todas as semanas, na minha fuça e pronto. BUT NO! Ele falou em politica de qualidade. Quer dizer, além de Shaping, a Virtua faz Throttling. Ai ele viu que falou besteira e tentou corrigir. Ele se esqueceu que estava sendo filmado. Sim, eu avisei a ele que iria filmar.
Pois bem, no final recusei a assinar a visita, eles continuam com a posição de que não fazem nenhum controle e eu mostrei pro sujeito por A+B que fazem. Então conforme meu advogado me instruiu, avisei a ele que iria colocar o video no Youtube. O cara resmungou, disse que não ia deixar eu usar a imagem dele. Eu concordei, então disse que iria colocar apenas a voz dele. Ele deu xilique de novo, então eu disse que iria colocar a voz alterada.. Ele deu xilique. Bem, conhece a história de “Quem não deve não teme?”. Pois Bem, a Virtua Deve e Teme.
Não colocarei a pegadinha do vídeo no site, afinal posso ser processado e preso. Então vou buscar o caminho da Justiça. Já que, a Virtua entende que o contrato deles já é prova suficiente e eu entendo que eles são mentirosos, caberá à um Juiz decidir isso. Queria fazer isso aqui no Blog, sem envolver advogados, afinal quando envolve advogado, tudo fica MUITO caro.
A visita do sujeito do Virtua serviu para esclarecer algumas coisas:
Daqui a pouco meto um video demonstrando o shaping.
Leia Mais:
Traffic Shaping da Net Virtua… cada vez mais engraçado
Hoje o povo da Net Virtua me ligou mais uma...
Traffic Shaping Virtua – Capitulo II – Skavurska !
Entrei em contato com a Ouvidoria da Virtua. Só para...
Virtua, Traffic Shaping e obtusidade do triângulo obtuso.
E continua a novale do Traffic Shaping do Virtua, é...
Se a Anatel fosse igual a FCC, o Traffic Shaping só existiria na Sibéria
Na União Soviética quem tem o acesso a internet controlado...
Virtua, tremei – EFF prova que Traffic Shaping não é mula-sem-cabeça
A EFF solta um relatório em que diz comprovar a...
Postado em Tecnologia |
10 Comments »
December 1st, 2007 at 2:07 pm
Você deve se lembrar de uma coisa: a virtua pode alegar que os pacotes TCP_FIN, TCP_SYN, TCP_RSET e outros podem vir de outras redes, e não da sua.
Para testar se há mesmo shapping, você deve fazer um teste isonômico, ou seja: pegar um provedor que alegadamente não faça shaping, testar com o wireshark a conexão NAS DUAS PONTAS e mostrar que NAS DUAS PONTAS NÃO HOUVE SHAPPING. Aí sim, apartir deste argumento, você deverá pegar, então uma máquina nessa rede onde COMPROVADAMENTE NÃO HÁ SHAPPING e tentar fazer o download de programas ATRAVÉS DESTE SERVIDOR PARA SEU LINK DA VIRTUA. Aí sim, se houverem inúmeras e bilhões de sinalizações na rede você poderá encher o saco da virtua. Ou quando você processá-los, eles irão fazer justamente essa afirmação de que podem ser as “outras redes” que fazem shapping e não a rede deles…
É uma dica.
E abaixo o TS
December 3rd, 2007 at 10:23 pm
Cara,
Isso aí, também estou numa discussão imensa com o Virtua, já abri dois protocolos na ANATEL e nos dois responderam com a mesmíssima coisa, coisa de copy’n'paste na cara dura mesmo.
Esses toupeiras da ANATEL também não fazem nada, por isso tá essa sacanagem rolando solta. Eles têm uma resolução dizendo que se muitos usuários reclamarem do serviço, eles fariam uma diligência. Até agora nada, uma p@!$# inércia. Brasil.
Agora, indo ao que interessa, você pode postar aí no blog uns sites que oferecem VPN? Num tô achando nenhum, o secureix.com dá pau na hora de registrar uma nova conta e aqui no Brasil os que contatei só vendem VPN para empresas. ¬¬
Valeu!
December 3rd, 2007 at 10:53 pm
Eu tentei o strongvpn.com – muito lento.. as vezes 300 k/s outras vezes 20 k/s
o vpngates.com não roda p2p
tem o relakks.com, ainda não assinei. vou fazer um teste essa semana e te falo
December 20th, 2007 at 7:29 am
Meu amigo, para o teste ficar mais confiável, você (ou um amigo) deveria compartilhar algum arquivo via P2P e fazer o download dele, um download via P2P da rede NET VIRTUA para a rede NET VIRTUA. Assim não se aplica aquela maldita desculpa esfarrapada de “depende de outros usuários, não são servidores”… E daí? Servidores por acaso garantem velocidade? Obvio que não.
Faça isso na frente de um técnico. Download via P2P de VIRTUA para VIRTUA. Pode ser até um torrent.
Parabéns pela iniciativa. Uma hora as máscaras da BrT, GVT e VIRTUA irão cair.
December 26th, 2007 at 11:40 pm
Pessoal, eu estava com o mesmo problema na NET Virtua de 2 Mbps em Campinas-SP mas a sugestão do Azureus configurando o protocolo obfuscator (http://www.azureuswiki.com/index.php/Avoid_traffic_shaping) funcionou muito bem. Usei o nivel 5 e troquei o número das portas. A velocidade vai aumentando gradativamente e após uns 10 minutos atinge de 80 a 100 kbps.
December 31st, 2007 at 12:40 am
Eles odeiam o torrent??? põe o video no torrent! afinal não são um monte de máquinas lerdas ao redor do mundo e não garantem qualidade de sinal? pois é, ninguem da Virtua vai baxar o video, e quem baixar não vai assinar a virtua
December 31st, 2007 at 12:44 am
quanto a ideia do wireshark, pode-se criar um torrent de uns 100mb e deixar umas 3 ou 4 pessoas assinantes da virtua como pre-seed já. uma 5ª pessoa assinante da Virtua faz o download do torrent e se aparecer zica, tá todo mundo que participa da “festa” dentro da rede deles.
Não garantir qualidade de serviço dentro da própria rede é soda.
November 14th, 2008 at 11:35 pm
Oi, hoje descobri mais uma falcatrua da NET, mas nessa a prova é o próprio contrato deles, e atesta não só a má-fé da empresa, como será possivelmente ressarcido.
Voce que ja ta com processo, acho que seria interessante adicionar o que falarei agora;
A NET, de má-fé, quando se ultrapassa o limite da franquia, reduzindo a velocidade MUITO ALEM DO PREVISTO EM CONTRATO!!
como? Ora.. o Contrato dispõe o seguinte: Extrapolando o limite da franquia, a net poderá reduzir a velocidade para a MENOR VELOCIDADE COMERCIALIZADA pela Net,…
Pois bem, agora, vá no site do virtua e me diz qual a menor velocidade comercializada?? 500kbps!!!
mas então baseado em que a Net reduz as velocidades para 200kbps?? SIMPLES, para lucrar mais, nem mesmo eles respeitam o contrato, e agindo de má-fé reduzem a velocidade muito abaixa da menor comercializada, o que caracteriza Enriquecimento Ilicito!
Ou seja, a Net esta OBRIGADA POR LEI E POR SEU PROPRIO CONTRATO a ressarcir a diferenca entre os 200kbps dos 500kbps, em cada mês que o usuario excedeu a franquia, tudo corrigido monetariamente e sendo valido desde o ultimo dia em que parou de existir o plano de 200kbps, ou seja, a quase 2 anos!!
Má-fé descarada dessa empresa safada, e o pior, abusando e indo contra o que eles mesmos redigiram em contrato! Não podem alegar desconhecimento nem do contrato nem do menor servico ofertado, ou seja, a má-fé esta quase que se provando sozinha.
Empresinha fajuta, falcatru e vagabunda.
Agora entendo o Skavurska e nao um Lets Go! serviço de submundo só podia ter slogan de submundo.
February 27th, 2009 at 4:51 pm
Pô, meu, me ensina a usar direito o wireshark, (tenho ele aqui) pois estou tendo problemas de QoS baixíssimo com a GVT em Belo Horizonte (entre 17 e 27%) e eles dizem que é problema de backbone da embratel e etc. Meu email é alexmabreu@gmail.com . Valeu.
August 22nd, 2009 at 1:36 pm
Olha, esse plano de 100k da NET é na verdade 85K. Tem um pouco a menos do que 100k.
Pra quem realmente é da era da discada e que realmente usa a internet no mínimo possível, leia-se: texto e comunicação instantanea, é viável. Mas qualquer, mas qualquer outro uso que seja mais pesado do que texto, é imprestável!!!!!!!!!!!
Limite a sua conexão ou o seu navegador a 90k e experimente abrir fóruns, o site de notícias do terra, do ig, veja como é lento. Se vc incluir na conta atualização do sistema, dos antivirus, dos programas e outras coisas, aí a coisa não vai de jeito nenhum. Se vc bloquear todas as propagandas e não visualiza mais do que uns kbs de fotos por página, é viável, mas se vc não bloquear todas as propagandas e/ou visualizar digamos, 300k pra mais de fotos por página por vez, vc vai precisar de uma paciência de monge.
Só assinem esse plano se vcs realmente não precisam de mais do que textos e poquissimas imagens e precisam de um plano muito barato.
Sabe oq eu acho absurdo? Pq a NET faz campanha oferecendo 50% de banda a mais de graça nos planos mais caros, mas do outro lado, dos planos mais baratos, eles oferecem banda ridícula? Parece uma lógica de cobrar caro de quem pode e oferecer miséria pra quem não pode pagar…
Que eu me lembro bem, antes da NET começar a oferecer planos de megabits, eles tinham planos de 256K que depois viraram 300K. Quando a polemica da franquia começou nos planos de megabits, lembram que o minimo era 200k? Pq eles aumentaram todos os planos de 2, 4 e 8 mega pra 3, 6 e 12? Pq criaram 100k então?!?!?!
Tanto a telefonica quando a net colocam letras pequenas nas propagandas, mas eles propositadamente não dão tempo de ler e pior, não deixam ler! A letra é tão pequena para a resolução das transmissões analogicas que são ilegiveis.